.. _chap_dihedrals: Angles dièdres, conformation des chaines et Sij ====================================================================== Notes sur le champ de force OPLS-AA/M :cite:`Robertson2015` et sa mise en œuvre pour les simulations de PBLG. On essait également de discuter de l'implémentation proposée par Yun-Dong Wu et coll. :cite:`Jiang2014, Zhou2015a`. Définitions -------------------------------------------------- On précise la définition de l'angle dièdre. Un angle dièdre associé au quadruplet d'atomes :math:`i-j-k-l` est l'angle formé entre les plans formés par les triplets :math:`i-j-k` et :math:`j-k-l`. Il permet de décrire la rotation autour de la liaison :math:`j-k`. Cet angle est généralement noté :math:`\varphi` et est signé. .. _fig_dihedralAngleSign: .. figure:: ./figs/dihedralAngleSign.jpg :align: center :width: 300px Les atomes :math:`i-j-k-l` sont représentés de la gauche vers la droite. L'angle :math:`\varphi` dessiné ici est compté positif (croissant dans le sens des aiguilles d'une montre). Figure issue de la documentation ``lammps``. Comme le montre la figure :numref:`fig_dihedralAngleSign`, l'angle :math:`\varphi=0` lorsque la conformation est en *cis*. Une autre convention, utilisée par exemple par Toxvaerd dans le champ de force AUA, défini l'angle :math:`\chi=\pi-\varphi`, soit une convention où :math:`\chi=0` en conformation *trans*. Composantes des angles :math:`\chi` le long de la chaîne latérale ---------------------------------------------------------------------- Dans OPLS-AA/M, les angles sont optimisés en fonction de la nature du résidu. Dans la simulation du PBLG, on s'intéresse aux données proposées sur l'acide aminé GLU. Angle dièdre :math:`\chi_1` ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ L'angle dièdre :math:`\chi_1` décrit la rotation autour des carbones C\ :math:`_\alpha` et C\ :math:`_\beta`. .. _fig_chi1: .. figure:: ./figs/chi1.png :align: center :width: 300px L'angle :math:`\chi_1` décrit la rotation autour des carbones C\ :math:`_\alpha` et C\ :math:`_\beta` (liaison en gras). Chaque carbone étant de type sp3, le nombre total de composantes est de 3x3=9, soit : .. code-block:: text N-Ca-Cb-Cg Ha-Ca-Cb-Cg C-Ca-Cb-Cg N-Ca-Cb-Hb1 Ha-Ca-Cb-Hb1 C-Ca-Cb-Hb1 N-Ca-Cb-Hb2 Ha-Ca-Cb-Hb2 C-Ca-Cb-Hb2 Dans OPLS-AA/M :cite:`Robertson2015`, les auteurs indiquent avoir modifié les paramètres pour l'angle :math:`\chi_1` et proposent 2 nouveaux termes : .. important:: The torsional parametrization for peptide side chains in OPLS-AA focuses on two χ1 terms, χ1 (N−Cα−Cβ−Xγ) and χ1′ (C−Cα−Cβ−Xγ) for each Xγ, and, in most cases, one χ2 term, χ2 (Cα−Cβ−Xγ−Yδ). The remaining contributors such as for H−Cα−Cβ−Xγ use standard parameters taken from small molecules such as ethane or propane. Je trouve cette définition ambigüe. Est-ce que X\ :math:`_\gamma` concerne les hydrogènes ? Par exemple, est-ce la torsion ``N-Ca-Cb-Hb1`` utilise les mêmes paramètres que ``N-Ca-Cb-Cg``? C'est ce que je comprends dans un premier temps de cette remarque. Mais en cherchant les paramètres correspondants dans le SI d'un article récent de Jorgensen :cite:`Jorgensen2024`, on ne trouve que ces 2 lignes avec les mots clefs Chi et GLU :  .. code-block:: text 399 1.987 0.457 0.820 0.0 N -CT-CT-CT Chi-1 Glu OPLS-AA/M 400 -1.764 0.700 0.000 0.0 C -CT-CT-CT Chi-1' Glu OPLS-AA/M Je peux donc faire les attributions suivantes pour :math:`\chi_1`, version appelée ``oplsaam1`` : .. code-block:: text N-Ca-Cb-Cg (N-CT-CT-CT) -> Chi-1 N-Ca-Cb-Hb1 (N-CT-CT-HC) -> " N-Ca-Cb-Hb2 (N-CT-CT-HC) -> " C-Ca-Cb-Cg (C-CT-CT-CT) -> Chi-1' C-Ca-Cb-Hb1 (C-CT-CT-HC) -> " C-Ca-Cb-Hb2 (C-CT-CT-HC) -> " Ha-Ca-Cb-Cg (HC-CT-CT-CT) -> alcanes Ha-Ca-Cb-Hb1 (HC-CT-CT-HC) -> " Ha-Ca-Cb-Hb2 (HC-CT-CT-HC) -> " Ou bien ces attributions, dans une version nommée ``oplsaam2`` : .. code-block:: text N-Ca-Cb-Cg (N-CT-CT-CT) -> Chi-1 N-Ca-Cb-Hb1 (N-CT-CT-HC) -> comme N-ethylformamide N-Ca-Cb-Hb2 (N-CT-CT-HC) -> comme N-ethylformamide C-Ca-Cb-Cg (C-CT-CT-CT) -> Chi'-1 C-Ca-Cb-Hb1 (C-CT-CT-HC) -> all carbonyls C-Ca-Cb-Hb2 (C-CT-CT-HC) -> all carbonyls Ha-Ca-Cb-Cg (HC-CT-CT-CT) -> alcanes Ha-Ca-Cb-Hb1 (HC-CT-CT-HC) -> " Ha-Ca-Cb-Hb2 (HC-CT-CT-HC) -> " Il faudrait tracer ces 2 versions. Angle dièdre :math:`\chi_2` ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ L'angle dièdre :math:`\chi_2` décrit la rotation autour des carbones C\ :math:`_\beta` et C\ :math:`_\gamma`. .. _fig_chi2: .. figure:: ./figs/chi2.png :align: center :width: 300px L'angle :math:`\chi_2` décrit la rotation autour des carbones C\ :math:`_\beta` et C\ :math:`_\gamma` (liaison en gras). Chaque carbone étant de type sp3, le nombre total de composantes est de 3x3=9, soit : .. code-block:: text Ca-Cb-Cg-Ce Hb1-Cb-Cg-Ce Hb2-Cb-Cg-Ce Ca-Cb-Cg-Hg1 Hb1-Cb-Cg-Hg1 Hb2-Cb-Cg-Hg1 Ca-Cb-Cg-Hg2 Hb1-Cb-Cg-Hg2 Hb2-Cb-Cg-Hg2 .. important:: The torsional parametrization for peptide side chains in OPLS-AA focuses on two χ1 terms, χ1 (N−Cα−Cβ−Xγ) and χ1′ (C−Cα−Cβ−Xγ) for each Xγ, and, in most cases, one χ2 term, χ2 (Cα−Cβ−Xγ−Yδ). The remaining contributors such as for H−Cα−Cβ−Xγ use standard parameters taken from small molecules such as ethane or propane. Même difficulté que pour l'angle :math:`\chi_1`. L'article de Robertson :cite:`Robertson2015` ne parle que d'un seul terme ("le plus souvent") pour l'angle :math:`\chi_2`, du type ``Ca−Cb−Xg−Yd``. Le SI de :cite:`Jorgensen2024` ne contient que cette ligne avec le mot clef Chi2 et GLU : .. code-block:: text 413 -0.885 1.025 -1.293 0.0 CT-CT-CT-C Chi-2 Glu OPLS-AA/M On peut donc faire les attributions suivantes (``oplsaam1`` et ``oplsaam2``) : .. code-block:: text Ca-Cb-Cg-Ce (CT-CT-CT-C2) --> Chi-2 Ca-Cb-Cg-Hg1 (CT-CT-CT-HC) --> alkanes Ca-Cb-Cg-Hg2 (CT-CT-CT-HC) --> " Hb1-Cb-Cg-Ce (HC-CT-CT-C2) --> all carbonyls Hb1-Cb-Cg-Hg1 (HC-CT-CT-HC) --> alkanes Hb1-Cb-Cg-Hg2 (HC-CT-CT-HC) --> alkanes Hb2-Cb-Cg-Ce (HC-CT-CT-C2) --> all carbonyls Hb2-Cb-Cg-Hg1 (HC-CT-CT-HC) --> alkanes Hb2-Cb-Cg-Hg2 (HC-CT-CT-HC) --> alkanes Fichiers de champ de force -------------------------------------------------- On peut faire 2 attributions différentes pour l'angle de torsion :math:`\chi_1`. On a donc construit 2 fichiers de champ de force ``oplsaam1`` et ``oplsaam2`` qui tiennent compte de cette différence. Dans la section suivante, on compare l'influence des versions ``oplsaa-tinker712`` et des deux versions ``oplsaam`` sur la distribution des angles de torsion dans les chaines latérales du PBLG, puis sur les :math:`S_ij`. Distribution des angles :math:`\chi` ---------------------------------------------------------------------- On compare dans un premier temps les distributions des angles :math:`\phi`, :math:`\psi` et :math:`\omega` qui controlent l'arrangement de l'hélice. La distribution de l'angle :math:`\omega`, c'est à dire de H-N-C=O, est indépendante du champ de force et quasiment centrée sur 180 degrés. On note cependant de petites différences pour les angles :math:`\phi`, C-N-Ca-C et :math:`\psi`, N-Ca-C-N. .. figure:: ./figs/phiPsiOmega_50ns.png :align: left :width: 500px Distribution des angles dihèdres :math:`\phi`, :math:`\psi` et :math:`\omega` le long de l'hélice pour différents champs de force. oplsaam1-Dih10 : pas de changement phi, psi, omega / oplsaam1 chi1,chi2,chi3 quasiment identiques (bruit) chi5 : petite differences avec les 2 minimas à +- 83 degrés qui sont légèrement augmentés, de 20% environ. chi6 : est fortement modifiée avec une distribution beaucoup plus piquée en +-90. Contrairement au potentiel original, on retourne à quasiment 0 pour des angles de 0 et 180. Quelle influence sur les Sij ???